汪丹浩事件也許只是極端個案，但美方針對中國學者的確“不友好”——近日，約20位中國學者持有效合法簽證赴美國參加學術會議，在美國西雅圖機場遭海關與邊境保護局（CBP）執法人員無理盤查並被拒絕入境論文。
希望汪丹浩事件能為美方敲響警鐘，畢竟有利於全人類的學術研究需要合作和交流，而不應被政治所操弄論文。
文 | 王嬙
今年3月27日論文，中國外交部發言人林劍在例行記者會上針對“近期一名中國博士後在遭美方執法人員約談盤問後，於次日不幸自殺身亡”的記者提問表示：
我們對這一悲劇深感痛心，已向美方提出嚴正交涉論文。中國駐美使領館已第一時間同當事人的家屬取得聯絡，併為家屬善後提供積極協助。
一段時間來，美方泛化國家安全概念進行政治操弄，無端盤查滋擾中國學生、學者，侵犯中國公民正當合法權益，破壞正常中美人文交流氛圍，製造了嚴重的“寒蟬效應”論文。
中方敦促美方徹查此案，向受害者家屬和中方作出負責任交代，停止針對在美中國學者、學生的歧視性執法，停止炮製各種冤假錯案論文。我們將繼續採取必要措施，堅定維護中國公民的正當合法權益。
外交部發言人林劍 圖源：外交部網站
4天后的3月31日，中國駐芝加哥總領館發言人表示：“這一案件發生在我館領區一所美國高校，我們對這一悲劇深感痛心論文。我館負責人已奉命多次就此案向美國政府有關部門和有關高校提出嚴正交涉。我館並第一時間同當事人家屬取得聯絡，為家屬善後提供積極協助。”
根據後續新聞報道，這一事件發生在密歇根大學論文。
展開全文
4月6日，中國駐美大使館發言人對媒體確認，自殺的中國博士後為汪丹浩論文。
那麼，汪丹浩是怎樣的一位學者？他為何要選擇輕生呢？
01
十分優秀的青年才俊
根據《新民週刊》查證，1995年出生的汪丹浩，2013年進入西南科技大學材料與化學學院學習論文。本科期間就十分優秀，2016年曾和同學組隊獲得第二屆全國高校無機非金屬材料基礎知識大賽一等獎。
2017年本科畢業時，他的論文《Ti02/白雲母複合光催化材料的製備及催化效能研究》被評為優秀畢業論文論文。
隨後，汪丹浩考入中國科學技術大學，直到2022年博士畢業，擁有安徽省優秀畢業生和中科大優秀畢業生等榮譽論文。
中科大網站上還能查到汪丹浩的照片和郵箱
隨後，汪丹浩赴美國密歇根大學安娜堡分校從事科研工作，跟著電機工程與電腦科學系教授米澤田(Zetian Mi)做博士後論文。
密歇根大學
公開資料顯示，汪丹浩長期從事寬禁帶半導體材料與新型器件研究，研究興趣涵蓋氮化物鐵電材料、新型氮化物光電器件、半導體光電能源轉換及低維半導體材料等論文。而他的優秀也是有目共睹——近5年以第一作者或通訊作者（含共同）在Nature、Nature Electronics、Nature Communications、Light: Science & Applications、Advanced Materials、Nano Letters、ACS Nano、Advanced Functional Materials等期刊發表論文26篇，Google Scholar引用3200+，h指數29。
02
自殺之謎待解
汪丹浩為何會遭到美方執法人員約談盤問，他為何選擇輕生，目前還有待警方徹查論文。
目前可以確認的是——根據密歇根大學警察局副局長兼公共資訊官梅麗莎·奧弗頓在4月1日的一封電子郵件中透露，3月19日，一名助理研究科學家（即 汪丹浩）在位於安娜堡（Ann Arbor）海沃德街2350號的密歇根大學喬治·G·布朗大樓（George G. Brown Building）中庭內，從三樓跳下並墜落至二樓，並於3月20日去世論文。
密歇根大學喬治·G·布朗大樓
密歇根大學工程學院院長凱倫·索爾在4月1日發給全學院的一封電子郵件中證實了汪丹浩於3月20日去世的訊息論文。索爾形容汪丹浩是一位“前途無量、才華橫溢的年輕學者”，其研究成果具有里程碑式的意義。這位院長寫道：“這種痛惜之情不僅為校內相識者所共有，更被所有深知其潛能的人所感。若他得以繼續鑽研，本有望在科學領域取得突破性成就，從而造福全世界的人民。”
在密歇根大學的汪丹浩
汪丹浩事件發生後，密歇根大學博士後研究人員工會提醒其會員：無論身為美國公民還是持簽證的外國公民，若遭遇逮捕或盤問，均有權保持沉默並要求律師在場論文。
值得一提的是，在汪丹浩去世的3月20日，他作為共同第一作者的論文刊發在《自然·電子學》（Nature Electronics）上論文。該團隊設計出一種整合光感測、儲存與處理功能的智慧光電二極體新架構，首次在單個器件中實現“感存算一體”功能，為低功耗類腦視覺相機提供硬體基礎。汪丹浩的貢獻聚焦於器件能帶工程與陣列構建。
4月8日，外交部發言人毛寧主持例行記者會論文。英國廣播公司記者提問，美國密歇根大學一位中國研究人員死亡。他身亡前顯然曾被美國官方盤問。中國政府是否對此有關切？中方期待此案得到怎樣的處理？
毛寧表示，此前中方已就這一不幸事件表明立場論文。我想再次強調，中方敦促美方徹查此案，向受害者家屬和中方作出負責任交代，停止針對在美中國學者學生的歧視性執法。中方將繼續採取必要措施，堅定維護中國公民的正當合法權益。
汪丹浩事件也許只是極端個案，但美方針對中國學者的確“不友好”——近日，約20位中國學者持有效合法簽證赴美國參加學術會議，在美國西雅圖機場遭海關與邊境保護局（CBP）執法人員無理盤查並被拒絕入境論文。
希望汪丹浩事件能為美方敲響警鐘，畢竟有利於全人類的學術研究需要合作和交流，而不應被政治所操弄論文。
